... ami Flöttyög! - mondja a közmondás. Felmerülhet még a műveltebb olvasókban is a kérdés, hogy ugyan a jelen cikk publikáló zsurnaliszt mit is ért flöttöygésen. lássuk csak:
Mivel a google egész pontosan 0 értelmes magyar nyelvű találatot szolgáltat az említett szóra, jogosan felmerülhet bennünk a kérdés, hogy a kifejezés egyáltalán létezik-e. Segítek: nem létezik, de ez a szó enged biztos betekintést nyújtani abba, hogy mennyire csodálatos az emberi elme, amennyiben a nyelvlogika oldaláról szemléljük meg. Miről is beszélek? Arról, hogy ugyan a szó nem szerepel a Magyar Értelmező Kéziszótárban, de mégsem gondolkodunk rajta, mit is jelenthet, hanem automatikusan jelentéssel ruházzuk fel.
Régi képregények jutnak eszembe: a hős suhintott karja mellé biggyesztett Whoasssssh Word-Art miatt elménkben pontosan kirajzolódott a jelenet, mint vizuális élmény, és elképzeltük azt, ahogy Batman karja végigszántja a levegőt, mielőtt Joker arcát illetné. Pedig a Whoassssh szó sem értelmes, a google hasonlóképpen reagál rá, mint a flötty szóra.
(Zárójel: aki nem olvasta az előző postot, az feltétlenül tegye meg, mert annak előismeretet szükséges a következő bekezdés megértéséhez.)
A flöttyögés pedig egyértelmű jelentéssel bír, annak ellenére, hogy ki-ki a maga módján értelmezi. A HNÚRDSZ első felfedezői szerint a flöttyögés nevű eventus a HNÚRDSZ hátának paskolásakor keletkező hanghatás, amit sajnos semmi máshoz nem tudok hasonlítani, mint ahhoz, amikor egy félig üres bőrtömlőből a víz kifújása után visszaáramlik a levegő. Ha ez a folyamat nem éppen kvázisztatikusan megy végbe (tehát gyorsan), akkor beszélünk flöttyögésről. Hipotézisem, hogy a partra vetett HNÚRDSZ is így viselkedik.
Természetesen nyelvfilozófus nem vagyok, de szívesen vitába szállok bárkivel a témában. Elsősorban ide, kommentként várom az észrevételeket, illetve a szótő (flötty), esetleg a ragos alakok (flötyet, flöttyen, flöttytelen) értelmezésének buktatóit, falait. De akármire is jutunk, ne feledjük: gondolkodásunk oka nem más, mint a HNÚRDSZ.
